Numa avaliação que vai de 0 a 1, o resultado do país subiu de 0,5954 em 2000 para 0,7129 em 2005. Um salto de quase 20%. A robustez da variação vem das pequenas cidades. Entre as 100 melhores do país, 82 têm menos de 300 mil habitantes. Apenas duas capitais aparecem na lista: Curitiba (PR) e Vitória (ES). Em 13 Estados a evolução é maior no conjunto de cidades do que nas capitais. Os dados foram avaliados por parlamentares da bancada petista na Câmara.

Na avaliação do deputado José Guimarães (PT-CE) já era esperado que os pequenos municípios apresentassem um crescimento econômico e social melhor em função das políticas sociais implantadas no governo Lula. “Antes todos os investimentos priorizavam os grandes centros urbanos. No governo Lula este cenário mudou. Hoje temos investimentos tanto nas grandes cidades quanto nos pequenos municípios o que justifica, portanto, o desempenho das pequenas cidades”, afirmou.

Nordeste
Guimarães acredita que será necessária uma atenção especial aos municípios nordestinos, já que eles aparecem como os menos desenvolvidos na pesquisa da Firjan. “O Nordeste historicamente foi esquecido pelas políticas públicas. Muita coisa já melhorou, mas ainda precisamos de uma atenção especial. O governo precisa aumentar o volume de recursos do BNDES e do Banco do Nordeste para a região”, cobrou. De acordo com a pesquisa, dos 500 piores municípios em índice desenvolvimento humano, 421 ficam na região Nordeste. Na lista dos 500 melhores, Sul e Sudeste lideram.

Das 100 melhores cidades do país, 87 são paulistas – e a capital não está entre elas. A cidade de São Paulo ocupa a 109ª posição no ranking nacional e é a 92ª colocada no Estado. Embora esteja entre as primeiras no ranking do Estado do Rio, a capital fluminense amarga a 157ª posição, atrás de Campo Grande (MS), Brasília (DF) e Belo Horizonte (MG), capitais que também não estão entre as 100 melhores.

As informações são da Agência Informes

Fonte: site do dep. federal José Guimarães